Declaración Universal de los Derechos Humanos: Artículo 19 - Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión - El final para los traidores a Dios verdadero está muy próximo, porque el mal es vencido siempre por el Padre eterno, padre infinito de amor, paz y bondad. Como dijo Jesús: el hombre solo será salvado por amor.Le ruego a nuestro amadísimo Dios, que tenga misericordia de los ignorantes y ciegos, pues ellos conducen este mundo de caos, horror y vileza. También le ruego, que deje que mentes inteligentes, sensibles y bondadosas tomen el relevo de esta realidad nuestra para liberarnos y evolucionar. También deberemos ser nosotros mismos los que nos ganemos los premios, el mayor de los premios es nuestra propia libertad, económica, social, mental y de tantas otras formas que no podemos disfrutar, cuando no comprendes que eres esclavo de los pensamientos de otro, unos pensamientos que heredaste al nacer y "NO" son tuyos.

jueves, 28 de marzo de 2013

Rafael Palacios "LA paz entre el hombre y la mujer", en la Casa de la Cultura de Villena (Alicante) por Victoriakent33

Victoriakent33
Actualizado: 31/Marzo/2013
Por Victoriakent33

El pasado sábado día 23-3-13 tuvimos el gusto de ver la conferencia de Rafael Palacios bajo el título "LA paz entre el hombre y la mujer", en la Casa de la Cultura de Villena (Alicante).

Habíamos quedado dos horas antes del acto esta bloguera y un comentarista destacado del blog, que había venido desde Madrid. Llevábamos hora y media hablando (la conspiración y las experiencias personales al respecto dan para mucho) cuando decidimos esperar en la plaza que hay delante del Centro. Al poco vimos llegar a Rafa con un amigo y sin pensarlo nos levantamos para saludarle y nos presentamos. Rafa se alegró muchísimo de conocernos y de hecho dijo que tenía ganas de conocernos desde hacia tiempo.

Nos invitó a acompañarle a la estación de tren para ver el horario, ya que planeaba dormir esa noche allí y salir temprano al día siguiente hacia Madrid... mira por donde, el compañero se volvía y se ofreció.. así que todo vino como anillo al dedo.

Tuvimos casi una hora para comentar con el nuestras experiencias y las impresiones de Rafa. Me pareció que no sólo conoce bien todo lo que se cuece a nivel conspiración (hasta donde llegamos), sino que tiene muy claro que la Humanidad está despertando, que los BRICS son ahora los que van a dirigir la situación mundial y que veremos tiempos mucho mejores. También está lleno de proyectos e ideas para los blogs y la difusión.

Rafa lleva tres meses llevando a muchos puntos de la geografía sus conferencias denunciando la manipulación que se ha hecho de temas como el feminismo, la causa gay o la violencia de género para justificar entre otras cosas leyes que hoy en día, en España, envían a prisión a hombres por el hecho de serlo… ¡¡en nombre de la igualdad!!, sin contar con que se ha creado todo un negocio alrededor de la política de género y la causa gay que favorece a unos pocos, no llega a quienes lo necesitan, y dejan como resultado una sociedad en la que cada vez hay más desconfianza y distancia entre hombres y mujeres.

Transcribo: Presentan a Rafa, blogger, periodista, escritor, etc..


Hoy vengo a romper un hechizo: que los hombres queremos dominar y matar a las mujeres. Alguien promueve y mantiene artificialmente la guerra de sexos. Esto es un producto muy bien calculado de una serie de pasos de llamémosle “ingeniería social” en la historia reciente.

Las divergencias entre personas han existido siempre, sobre todo dentro del mismo sexo, ¿o no tenemos en cuenta las guerras entre suegra y nuera o entre madres e hijas, por ejemplo?. Esta ingeniería social” pasa por hacer “logos” que se han ido repitiendo hasta hacer leyes, leyes que envenenan la relación hombre-mujer. Han creado estos logos y convicciones de la misma manera que han introducido la necesidad de tener un móvil: mediante campañas publicitarias.: se genera una necesidad y una certeza a base de propaganda.

¿Como lo hacen? Tienen todos los medios. Las frecuencias son libres pero el Estado te cobra por el derecho a usarlas y tener un programa. Ahora que las licencias de TV son deficitarias las propias cadenas las están revendiendo. Lo cierto es que había una acuerdo tácito de que serian usadas para informarnos de la verdad… eso ha sido manipulado y cercenado. Desde hace años se han ido eliminando de la programación las tertulias y debates serios…. están faltando a su obligación de informarnos verazmente.

¿Dónde han estado los auditores, los periodistas ?.Esos medios sirven para propagar cualquier campaña que interese al poder, desde el SIDA hasta la crisis, desde las guerras a las leyes que quieren promover.

Pero llegó Internet y a las “manos negras” se les escapó la exclusiva de la difusión, la prensa. Porque la base del poder de la mano negra es la psicología de masas. Con el conocimiento necesario y los medios para que las masas asuman su estado más las consignas que les dictan, más la aculturización que han conseguido manipulando la enseñanza, tenemos el mundo actual.

Estuve viendo “Vacaciones en Roma”, ya sabéis, romance de Audrey Herpburn, una princesa inglesa viajando por Europa (Holanda, Francia, Italia) que se enamora en Roma de Gregory Pek y hacen un Publio reportaje de Roma en vespa, del año 53. Realmente estaban promocionando la entonces federación europea, el sueño de la princesa que al final tiene que dejar a su amor porque se debe a su clase. El público acaba identificando la Unión Europea con la libertad. Efectivamente en 1957 se firma el Tratado de Roma.

Para encontrar como comenzó la guerra de sexos he podido remontarme a un seguidor de Marx, Johann Jakob Bachofen, del XIX, que veía la Historia como una sucesión de guerras, en este caso del patriarcado contra el matriarcado (cuando sabemos que la verdadera lucha ha sido la dominación de unas clases sobre otras). Dio por sentado que en las civilizaciones que adoraban a diosas (ej. las Venus del Neolítico) gobernaba la mujer. Y que cuando adoraban falos, eran sociedades patriarcales..¿?. El concepto de sociedad matrilineal o patrilineal si que tiene una base en investigación, pero este hecho no nos dice quien mandaba. De hecho, el reparto de roles es parecido en todas las épocas.. eso si, las mujeres más centradas en el hogar y los hombres marchando más regularmente al campo y al exterior, eso si, cuando había recolección, cuando era época de recolección participaba toda la familia, porque eso es lo que era, una familia.

Se está incidiendo mucho en la psicología personal, en el desarrollo personal, pero no se nos habla de que hay toda una ciencia de psicología de masas, la psicología de la manada, y que podemos entrever, muchas veces sustentado por las mujeres, en temas como la moda.

La mentira que nos dice el New Age es que evolucionar personalmente es suficiente. Esto es falso, porque ignora totalmente que existe una psique colectiva que hay que tratar. La televisión y la radio manejan esa psicología de masas a su antojo. Si os dais cuenta, crean una experiencia “real” en los oyentes y videntes… por medio de unos mensajes que se quedan en el inconsciente. Temas como el uso de la pornografía en publicidad no solo ofenden a la mujer porque la denigran, también bombardean y saturan la mente del hombre.

Y ahora mismo los medios nos traen .. las violaciones en masa de la India. Si os dais cuenta siempre en las noticias tienen que sacar uno o varios desastres para mantener el miedo. No se hacen eco de la mayoría de las situaciones, que son de bien, de altruismo…. Si sólo sacan hombres maltratadores y no muestran la otra realidad, la de los millones de hombres y mujeres que conviven en armonía, la percepción es que hay una gran brecha entre sexos. Esa paranoia se genera fácilmente en gente sin criterio, jóvenes, que acaban creyendo que la realidad es esa. También usan personajes-icono que conforman nuestra realidad (Belén Esteban, futbolistas). Con todo ello podemos entender que el ser humano se esté degradando, y con ello la sociedad en general.

Nos están haciendo una guerra de cuarta generación: la guerra psicológica. Casi siempre tenemos películas y series con violencia, mucho deporte competitivo, etc… alimentan ese modelo del humano depredador y competitivo que nos lleva a desconfiar del ser humano. Las noticias veraces, cuando estudiaba periodismo, tenían que responder a las 5 “W” en inglés (en castellano: que, quien, como, cuando y por qué). Casi siempre se dejan varias de estas preguntas sin responder, sobre todo el por qué. Cuando dan la noticia de que un hombre ha matado a una mujer (de mi cosecha. nunca dicen que una mujer ha matado o pegado a un hombre cuando hay casos), no te cuentan la razón. Podría ser porque un anciano ha querido poner fin al sufrimiento de su mujer o no dejarla sola, porque la pareja ha peleado por una cuestión de negocios, porque la mujer ha dejado en la calle sin nada al hombre… todo lo ponen a “violencia machista”. No nos cuentan el “por qué”.

Lo llaman también “violencia de género” o “terrorismo machista”… para que fuese terrorismo tendría que haber una organización detrás y una ideología. Con esas patrañas fomentaron en su día la Ley de la Violencia de Género, que además establece la desigualdad ante la ley de la mujer y el hombre.

Si os dais cuenta, esto formaba parte de toda una ofensiva a favor de planes oscuros:


2000.- Paranoia del “efecto 2000″
2001.- Se inicia la “Guerra contra el terror”.
2004.- Ley de la violencia de género
2005- Ley del matrimonio homosexual
2012.- Paranoia del fin del mundo o similar.

Sólo hay que ver que los grupos que conforman los movimientos gay y feministas se nutren de fondos públicos, sobre todo de fondos al desarrollo. Hasta en el último pueblo se han hecho talleres sobre políticas de género para divulgar su visión separatista de la sociedad.

También este tema tiene una base importante en la discusión que se estableció en el siglo XIX sobre lo innato en el hombre (que fue menospreciado como lo impuesto, lo natural, Dios, la derecha) y lo adquirido (la cultura, la educación, la libertad, la izquierda). Se ha criminalizado la virilidad por ser “ intrínsecamente mala”, y la alternativa ha sido que el hombre se vuelva femenino o directamente homosexual. Todo esto tiene raíces en Freud, y la concepción del hombre como ser traumado. Freud era judío como casi todos sus pacientes, es decir, un pueblo que ostenta un dios iracundo que no quiere a sus hijos. De su mano (cita su famoso estudio sobre Ana O.) parte también la obsesión por el orgasmo femenino, con su papel de neurotizar, que todavía hoy en día vemos reflejado en algunas revistas para mujeres. En el caso de la dicotomía “innato/ adquirido” vamos que se condiciona algo natural (el sexo) hacia algo culturalmente adquirido.

(nota de Victoria: también dijo que los seres humanos somos básicamente bisexuales)

Hacia esa misma dirección vemos que la mayoría de documentales sobre naturaleza nos ofrecen la naturaleza más violenta, el acto de la depredación. Y ya en los años 60 vemos como nos muestran el ser humano robotizado, el cyborg que tiene una maquinaria, un chip. Todo confluye para enraizar el logo “el sexo es de fábrica, pero el género u orientación sexual se elige”. El primer transexual conocido fue David Reimer, quien se suicidó en 2004. Fue parte de un experimento del Dr. John Money, seguidor de Freud, quien recibió en la consulta el mejor regalo para sus tesis que podría esperar: uno de los dos gemelos de la familia Reimer había perdido el pene por una circuncisión defectuosa. A partir de ahí el Dr. inició una terapia experimental para convertir a David en una mujer (hormonas y cirugía incluidas). El hecho de que tuviese un gemelo es muy valorado en tanto que permite estudiar lo que es innato y lo que no. Cuando los padres del chico decidieron dejarlo, a la edad de 7 años, el Dr. Money dio por satisfactorio su experimento y en general se aceptó que el género u orientación sexual se elige.

La homosexualidad fue eliminada de la lista de enfermedades y rápidamente la ONU se pone a hacer políticas de género, en un intento por redireccionar lo natural. Es un caso similar a los intentos de las comunas hippies de los 60, empeñadas en experimentar las parejas múltiples, que pasaba por considerar que los celos no eran un sentimiento correcto. Lo cierto es que los celos existen y de hecho muchas comunas hippies se deshicieron por ese motivo.

El caso es que la actual política de género, y en especial el hecho de que el hombre sea criminalizado por el hecho de serlo en la Ley de la violencia de género, está dando lugar a un fenómeno terrible: el de las denuncias falsas. Es lógico: cuando media una denuncia por maltrato la mujer se queda con todo sin discusión, y el hombre se ve con la siguiente disyuntiva: si lo niegas, vas a la cárcel seguro… si lo admites, te ponen 6 meses y eso si, ella se queda con todo. Los Campins de toda España están llenos de hombres arrojados de sus casas.

Hay que deshacer este hechizo de que el dolor del hombre y de la mujer son diferentes. Cuando se mata a una mujer, también sufre su padre, sus hermanos y amigos. Los niños que se crían sin la figura paterna pierden una importante referencia tanto si son hijos como hijas. El resultado es que la gente está traumada y dividida.

A todo esto se ha probado que usan productos químicos que alteran la conducta sexual y producen infertilidad, tanto en hombres como en mujeres e incluso en animales. El más reciente es el “Inform Triclosán” que nos traía Iker Jiménez:

En la industria cosmética se ponen imitadores de hormonas femeninas desde hace décadas, y también en PVC (ej. biberones, tetitnas, juguetes). Son disruptores endocrinos, (mi nota, como el Bisfenol A: https://gpodder.net/podcast/milenio3-podcast-ikerjimenezcom-1/vida-toxica-24022013-3-12×25-1a-parte-). La función de esos disruptores disminuir el nivel de tetosterona en el hombre. En la mujer tienen el efecto de alterar sus emociones, lo que nos lleva a más visitas al médico y más química  como la que dan para que no duela la menstruación. En ese sentido recomiendo el libro “Luna Roja” que nos explica los ciclos femeninos y nos enseña formas de evitar el dolor 

(http://energiayfeminidad.net/2011/02/10/luna-roja-de-miranda-gray/).

El otro gran factor de la enfermedad, el estrés  afecta sobre todo a las mujeres. Eso genera comportamientos violentos, discusiones, etc. El estrés continuado genera Cortisol, que en dosis continuadas daña la memoria y la capacidad de tener una percepción “fina” de la realidad.

Volviendo a la ley de la violencia de género, hemos visto como se ha hecho una discriminación y evitado entrar a fondo en cada caso en nombre de la”igualdad”. Pero hablando de igualdad, también nos quieren negar el hecho de que hombres y mujeres somos diferentes. Al inducirnos a la igualdad (ej”tienes que ser un directivo” dirigido a una mujer) pueden estar cambiando sus deseos naturales de estar con su familia. Todo el sistema se confabula para convencernos de que hay que triunfar, que la vida es competición. Lo cierto es que sólo podemos llegar a la verdad con información verdadera, pero en medio de la propaganda la información verdadera desaparece.

Y llegó el turno de preguntas:

Turno de preguntas a Rafa (resumo)

- Sobre Chipre: No se que va a pasar pero os recomiendo leer a John Perkins, el ex-sicario económico que cuenta como se encargaron de matar a Allende, Roldes en Ecuador, Torrijos en Panamá. En resumen: quieren tomar el control a través de la deuda. También crear pánico y que la gente saque su dinero. En el fondo en un pulso entre los BRICS y la Troika, una partida interesante. También fomentar el “Choque de civilizaciones”, (ved que parte de Chipre es ortodoxa y la otra, bajo control de Turquía, musulmana). Creo que en el futuro los países de la órbita de Rusia van a ir con los BRICS. Están ganando a todas luces, el dólar y el euro han caído, Reino Unido ha caído. Si España se aliara con los BRICS/Rusia saldríamos de esta. En España nos están ahogando poco a poco, estamos en la cuerda floja (ved como crecen los impuestos sobre la población, por puntos, por la Hora, etc.) La conspiración positiva son los BRICS y el retorno al patrón oro. Creo que como Italia, somos demasiado grandes para caer. Si caemos caen Francia y Alemania. Por eso hacen una guerra psicológica. Pero si vemos lo que va a pasar vemos también como evitarlo.

Yo saldría a las manifestaciones con banderas de Rusia. Tenemos algo en común Iberia-Siberia, significaba “lo más alejado”.

También la solución pasa por aliarnos con Iberoamérica, con los no alineados. De la misma manera a Portugal le interesa aliarse con Brasil. se le puede pedir dinero a los BRICS.

- Sobre movimiento hippy. Se nos quiso hacer creer que en sociedades indígenas existía el amos libre. Pero los celos han existido siempre. Seguro que lo califican de enfermedad e inventan una “pastilla para los celos”.

- Venezuela, cáncer de Chávez. En 2001 ya me comentaron que Chávez había contraído cáncer en una visita a Argentina. En esa época varios jefes de estado Latinoamericanos contrajeron la enfermedad: Dilma Roussell, Lobo, Lula, etc.. En todo caso está probado que la enfermedad puede generarse mediante radiaciones (recordad el polonio y Kravchenko). Pero es bueno que esto esté saliendo en los periódicos, es un paso adelante. Por ejemplo, al denunciar Maduro que existe un plan para matar al opositor y echarle la culpa, está evitando que suceda. Recordad que Siria sería atacada con armas biológicas para echarle la culpa a Assad, eso ha contribuido a que esa opción sea cuestionada. todo gracias a la mucha información que están filtrando insiders, nos permite denunciar y parar muchas de sus maniobras.

- Sobre el papa. El hecho de que se hayan apresurado a desacreditarlo me da buen feeling. Ya vimos que Verbiski estaba totalmente metido en la trama sionista, había sido un delincuente. Quería elegir a Scola, arzobispo de Milán, pero justo el día antes hubo registros en varias sedes de Milán por corrupción. Las cartas de felicitación de la curia italiana con el nombre de Scola lo prueban. Ha habido un cambio y creo que las caretas están cayendo.

- Si hubiese un cambio, lo primero que hay que hacer es nacionalizar los medios de comunicación. Es lo primero que hacen los golpistas y está claro por qué: pones a la opinión pública del lado que quieres.

- Irán Parece que han comprobado por simulaciones de guerra que no podrían conquistar Irán. Recientemente compró un nuevo barco a Rusia. Por esto están demonizando al gobierno Sirio. Pensad que el gobierno de EE.UU. ha llegado al techo de endeudamiento. Han alargado la agonía 3 meses por los acuerdos del 1-1-13, pero lo cierto es que han recortado hasta en el Pentágono y van a tener que volver a negociar. Pensad también que ahora el nuevo ministro de defensa Chuck Hegel, antisionista, está callado, pero habrá que ver que hace cuando actúe.. a veces hay que tener paciencia… decir las cosas demasiado pronto puede hacer que te maten, puede pasarle a Bergoglio como a Juan Pablo I. Lo de Siria se arreglará cuando caiga la OTAN.

- ¿La resistencia pasiva y la no obediencia. ¿Pueden hacer psicología inversa, decirte que es buena cuando es mala?. Bueno, cada cual tiene que montar su propio puzzle, es un camino personal. Yo hago “acupuntura social”, pongo la aguja donde hay un bloqueo. Hemos conseguido levantar el hechizo del 11S a base de insistir en las inconsistencias de la versión oficial.

- Sobre el ser humano, lo cierto es que nos hacen malos cuando nos hacen competitivos.. el caso es muy claro cuando se compite por un trabajo. Es decir, el dinero contribuye a enfrentarnos unos a otros, y encima “el dinero es deuda”. En el siglo XIX, todos los que se basaban en “el hombre es un lobo para el hombre” estaban, casualmente, en la masonería. La psicología actual parte de la neurosis, se ignora a Fco. de Asís, Buda, etc…

- Tema UFO y energía libre. En el 2010, dos científicos de la Universidad de Bologna, Andrea Rossi y Sergio Focardi, han comunicado que trabajan con éxito la fusión fría., que ya tiene un desarrollo de los años 90. Dicen que están trabando un prototipo que saldrá al mercado en 2014. Beppo Grillo parece que “sabe”. De hecho Keshe se ha ido a Italia, parece que va a ser centro de muchas cosas.

Sobre las alarmas con las que querían avanzar su programa NWO teníamos : virus, terrorismo, meteoritos y UFO. Los dos primeros no les han funcionado. Así que esa carta está sobre la mesa, y se nota en películas, etc…. Ya Von Braun habló del proyecto Blue Beam ….

Por Victoriakent33


Vídeos e infos Relacionados:

Presentación en Sevilla de “Ingeniería Social para destruir el Amor”: Vídeo 11-2-2013

Rafapal.com:
Pues la de Sevilla creo que no fue la mejor charla de presentación que di pero es la primera me ha llegado y, hoy, que me libero de esta misión dejando “Ingeniería Social para destruir el Amor” implantado en 9 provincias, os regalo este primer vídeo para sanar las relaciones hombre-mujer.

La verdad es que me esperaba más gente que las 25 personas que acudieron el pasado 11 de febrero, así que si me veis con “menos gas” del habitual ese es el motivo.

Ayer, más de 100 personas en la Casa de la Cultura en Villena, donde, en las cervecitas y tapas posteriores surgieron algunos interesantes proyectos que empezaré a mover… mañana, y en Valencia, como 70 en el Café Tendur, que es uno mis lugares favoritos, por su encantadora dueña, Luisa.

Pues eso, que, a diferencia de lo ocurrido con “La Conspiración del Movimiento Gay”, el libro en el que desmonto el feminismo y la concomitante guerra de sexos ha tenido 0 oposición y 0 refutación en las charlas, señal de que no hay manera de desmontarlo.

Es decir: que si, un año después de la presentación del libro sobre el Movimiento Gay, me están escribiendo ya “ex homosexuales”, a finales de este año, como muy tarde, debería desmontarse, materialmente, la Paranoia de la Violencia de Género.

Gracias a la persona que grabó el vídeo, que no me acuerdo como se llama. (El sonido quedó un poco bajo, así que deberéis subirlo).

PD: Después de verla, he cambiado de opinión: fui cogiendo gas a medida que transcurría la charla.





Fuente

Vídeo e Infos Relacionados:


Ex funcionaria de la ONU deja la Política de Género…en bragas. 

Amparo Medina Desenmascarando a la ONU. Amparo medina desmonta al Aborto, el Feminismo y el Movimiento Gay. 

Rafapal.com:

Devastadora conferencia de una ex funcionaria de la ONU llamada Amparo Medina. Y digo “devastadora” pero quizás me quedo corto porque, al haber trabajado en la ONU durante los años en los que ese terrible virus llamado “Política de Género” instaló la Paranoia en las mentes femeninas (y masculinas) hasta conseguir separarlos, tiene todos los datos para hacerlo.

Ex feminista, Amparo desvela con claridad cómo un grupo de ex compañeras fueron compradas por la Fundación Rockefeller y la ONU para eliminar, precisamente, la feminidad de la vida social y política bajo la excusa de extender la igualdad. Se mete con el movimiento gay y con la extensión de las pastillas abortivas.

Su pasión, unido a su conocimiento, va a ser un auténtico bálsamo para que Latinoamérica evite pasar por la tragedia que hemos vivido en Europa con esta guerra prefabricada. ¡Estáis a tiempo!. Como digo, el próximo viernes, día de los Santos Inocentes, a las 19 horas me tocará ofrecer la visión masculina sobre el asunto.



Más en fuente:
http://www.rafapal.com/?p=19211




Información Relacionada:


La falacia del hombre femenino: el mayor timo a la mujer // Abandona la homosexualidad tras conocer La Conspiración del Movimiento Gay (testimonio) // El varón masculino, esa cosa tan despreciada… en el Día del Padre // Así funcionan las redacciones de las revistas femeninas (Elle, Cosmopolitan, etc) // Demoledor testimonio de un ex homosexual de padre frío y madre sobreprotectora // El sufrimiento masculino: más secreto que los Extraterrestres


Rafapal.com:
La asunción por parte de la OMS de la conspiración de las hormonas feminizantes en los plásticos y cosméticos supone el principio del final de esa ingeniería social que fue el “hombre femenino”. Un invento que ha castrado al varón y ha impulsado a las mujeres a elegir hombres femeninos, que les permitan, a su vez, ejercer el rol masculino.

A comienzos de los años noventa las revistas Elle, Cosmopolitan, Telva, Vogue y Marie Claire comenzaron a promocionar al “hombre femenino” como la solución a las relaciones de pareja. Un hombre depilado, trabajado cosméticamente y lánguido, sin carácter, sin testosterona.

La Nueva Mujer debía buscar a un hombre tan femenino como ella en la creencia (falaz) de que así la entendería mucho mejor y dejarían de haber problemas de comunicación. Fue así cómo, en España, se promocionaron a hombres como Miguel Bosé, José María Mendiluce, Jesús Vázquez, Antonio Canales, Ricky Martin y Nacho Duato, entre otros, como los nuevos objetos de deseo. Todos ellos, resultaron ser homosexuales.

A lo largo de estos últimos años me han contado, directa o indirectamente, una decena de casos similares: mujeres que descubren que su marido (o pareja) la estaba engañando… con otro hombre. 
Es un golpe fuerte y, cuando te lo cuentan, uno se queda con poca capacidad de respuesta. Sé que esto es mucho más común de lo que mucha gente pensaría.

La cuestión se puede abordar desde diferentes puntos de vista y todos ellos son válidos y sumatorios, pero el más interesante es el igualitario. 
Durante los últimos 30 años nos sometieron a un tremendo lavado de cerebro a través del valor de la igualdad, como si fuera la panacea para todos los problemas: “cuanto más iguales, más paz habrá”. Esto es verdad en lo tocante al aspecto legal y económico pero rotundamente falso cuando hablamos de igualar a aquello que, NATURALMENTE, es diferente.


Si igualas algo que es diferente, lo estás pervirtiendo, estás trastocando su naturaleza y, tarde o temprano, lo acabarás pagando, porque la naturaleza devuelve todo a su orden natural (piensa en los terremotos, sin ir más lejos). La Paz llega cuando se respeta la Naturaleza de las cosas (y los seres); paradójicamente, la paz entre hombre y mujer se conseguirá cuando nos desprogramen de ideologías y nos dejen vivir como realmente somos: en la diferencia del yin y el yang está la clave de su mágica armonía.

A finales del siglo XX nos hicieron creer en la IGUALDAD fanáticamente. Creyendo que si hombre y mujer se convertían en completamente iguales (en este caso, suprimiendo sus roles masculino-femenino) se conseguiría la paz y la felicidad. De esta manera, la progresiva masculinización de la mujer dio pie a una consecuente feminización del hombre, cuyo modelo ejemplar fue Woody Allen; el hombre que liga dando pena, dando lástima. Muchas mujeres modernas cayeron en la trampa del sentimentalismo de algunos hombres muy listos y acabaron enganchándose a varones que, en lugar de brindar apoyo emocional, se acabaron convirtiendo en sus hermanos pequeños o… en sus hijos.

Los roles cambiados. Algunas se dieron cuenta a tiempo y acabaron buscando hombres masculinos pero otras, como las reseñadas, acabaron viendo cómo sus maridos se volvían… maricones. Es fuerte admitirlo pero, si lo piensas desde un punto de vista psico-sociológico, es tremendamente lógico.

La realidad es que si hombre y mujer son igual de femeninos (o masculinos) acabarán compitiendo por cada uno de los roles, como pasa en las parejas homosexuales, que son mucho más violentas que las heterosexuales, por cierto. Si la mujer se queda con el rol masculino en la pareja, el hombre tendrá que quedarse con el femenino, lo que acabará empujándolo a la homosexualidad.

Si alguien no comprende lo que acabo de decir, que piense en un equipo de fútbol que tuviera a Cristiano Ronaldo y Leo Messi: ¿de verdad crees que el equipo saldría beneficiado o acabarían compitiendo por el rol y uno de los dos terminaría en el banquillo?
Pues con la pareja, lo mismo.

Una vez que la OMS ha reconocido la Conspiración de las Hormonas femeninas en los plásticos y cosméticos, predigo un cambio de tendencia radical en los próximos años (o meses): el hombre femenino pasará de moda y las mujeres que se sientan contentas de su femineidad volverán a apreciar la sensibilidad masculina. 
Por cierto, una sensibilidad muy superior a la del hombre femenino, entre otras cosas porque es auténtica y sin aderezos ni fingimientos; siempre lo que no se ve a simple vista es mucho más profundo que lo aparente…

PD: En los segundos antes del orgasmo, se producen varios hechos muy significativos. La fusión del pene (hombre) y la vagina (mujer) llega a convertirse en algo tan sensible que ya no se sabe muy bien de quién es uno o la otra. Los hombres sentimos la vagina como si fuera nuestra y la mujer… parece que ella misma es la que gobierna el pene. Tanto es así que, como digo, en los segundos antes del orgasmo, a los hombres, de repente, nos sale una voz como aflautada y temblorosa, y la mujer (que se suelta) de repente pronuncia las groserías de un camionero aunque sea la más sensible y delicada. ¡Estás sintiendo como un hombre por unos segundos!! ¿Lo entiendes!

Lo que se está produciendo a nivel energético es la representación de la Energía Libre de Nassim Haramein en la que, a través del puntito yin dentro de su yang, el hombre se encuentra con el yin de la mujer, y viceversa, a través de su puntito yang, la mujer conecta con el yang del hombre. ¡Se conecta tanto que se incorpora la diferencia! El deseo sexual de un hombre sobre una mujer, y el de una mujer sobre el hombre, en definitiva, nace de querer conectar con esa Energía, que es justamente lo que no se tiene (por más que los new age se empeñen). En esos segundos “eres” ese otro ser, tan diferente biológicamente, y por eso te sientes completo al concluir, porque te has completado en el Tao, en la Unidad, no hay separación porque, a través de tu Amor, te has integrado con “la otra parte”.

Es fácil extrapolar que un hombre amariconado ha decidido integrar la femineidad que le falta en sí mismo, de la misma manera que una mujer “camionera” ha decidido incorporar en sí misma ese hombre que le falta y -secretamente- añora.

Ahora pensad por un momento en una mujer unida a un hombre femenino. ¿Qué ocurre durante el acto sexual? A menos que se produzca una inversión de roles (cosa poco probable, porque llevaría la relación a la esquizofrenia), la mujer mantendrá el rol masculino (el pene) y el hombre, el femenino (la vagina). Considero muy improbable que lleguen al orgasmo por la sencilla razón de que tienen las “herramientas” cambiadas, por no decir la Energía. Pero, de todas formas y como hipótesis de trabajo, siguiendo con la analogía anterior, ¿qué se podría llevar la mujer de ese hombre femenino en el momento del orgasmo? ¿más energía femenina? ¡Se volverá loca! ¡Acabará odiando a ese hombre! ¡Le puteará en la vida normal porque no le da lo que necesita: masculinidad!

Por el contrario, ¿dónde obtendrá ese hombre femenino la energía masculina que le lleve al orgasmo si su mujer no puede dársela? 
Evidentemente, en una sauna gay: allí es dónde el hombre castrado por la mujer se “venga” de ella. De alguna manera, y de nuevo paradójicamente, la homosexualización de los varones es la mayor declaración de amor a la mujer que pueden hacer: su venganza.

¿Y la mujer? Pues, evidentemente, esta misma es la explicación de por qué una mujer unida a un hombre muy delicado, que la comprende como una amiga… ¡acaba liándose con el butanero semianalfabeto pero masculino!

Fuente
http://www.rafapal.com/?p=19916


Abandona la homosexualidad tras conocer La Conspiración del Movimiento Gay (testimonio)

Rafapal.com: 
Desde que hace 13 meses publicara La Conspiración del Movimiento Gay, unos cuantos  ”gays” me han escrito para comentar sus historias personales y ver en qué momento de sus vidas les convencieron de que habían nacido así.

Sin embargo, el que vais a conocer a continuación es el primer “gay” que dice abiertamente que se ha dado cuenta de cómo le manipularon y ha decidido abandonar ese calificativo.

Sin duda, estamos asistiendo a un cambio de tendencia. En unos meses, pasará lo mismo con el hombre femenino y las mujeres volverán a valorar la masculinidad.

Rafa te escribo para felicitarte por tu escrito de esta mañana sobre la falacia del hombre femenino….mi vida esta marcada por todo tu escrito, infancia insegura donde solo recuerdo la figura materna, en la adolescencia entre mis inseguridades, el desconocimiento y el miedo hacia el sexo femenino, la ausencia de mi figura paterna y las influencias sociales me hicieron definirme como gay,(sin contar los quimicos que puedan haber influenciado..),etapa marcada por el vicio sexual para conseguir elevar la libido, promiscuidad que me llevo a tener humillaciones telefónicas de las esposas de mis parejas sexuales y descubrir que estaban casados,,,y a todo esto frustrado y extrañado de no encajar con ningun gay, porque obviamente buscaba masculinidad, supongo que por la ausencia de mi figura paterna, y siempre me veía rodeado de mariquitas ultralocas….así que ahora pienso que la homosexualidad no es natural, y si lo es,lo es solamente lo que antiguamente se decía de un 10% de la población y no la marea gay actual.

Aprovechar para decirte que ha sido maravilloso para mi descubrirte en internet,y que tu sueño se ha convertido en mi sueño. Me levanto y me acuesto siguiendo tus artículos y noticias y deseo con todas mis fuerzas que tu sueño se cumpla haciéndome a mí y a muchos, muy felices. Haces una gran labor desde mi punto de vista.Ojala nos veamos muy pronto en ese mundo nuevo que muchos soñamos. Te mando un saludo y toda la suerte del mundo.

Fuente
http://www.rafapal.com/?p=20563


El varón masculino, esa cosa tan despreciada… en el Día del Padre

Rafapal.com:
“¿Quién ha dicho que los hombres no lloran? ¡Las mujeres modernas quieren hombres sensibles!”: esto es lo que me decían mis feministas profesoras cuando comenzaban a salirme los pelitos en la barba.

¡JA! ¡Si Maritxu, Maite y Belén Aldea supieran que 25 años después los hombres no podrían ni defenderse en un juicio! ¡Si todos esos falsos gurús new age que pretenden que el hombre exteriorice sus sentimientos reconociera que, con una denuncia de su pareja, van a la cárcel sin posibilidad de defenderse! ¡Y les dicen que sean sensibles!!!!

Me gustaría echarme a reír ante tamaña contradicción pero esta vez, me duele demasiado, soy incapaz.

Hoy, festividad de San José, Día del Padre en el universo católico, toman posesión de sus cargos los nuevos gobiernos del Vaticano, Japón e Israel, lo cual le da anuestro amigo Benjamin Fulford qué pensar si todo ello estará relacionado. Hoy, estos temas me parecen secundarios.

Durante los últimos años he escuchado a muchas mujeres quejarse de la falta de hombres pero a ninguna le he oído preguntarse por la razón de ello.

Sé que, en silencio, a la mayor parte de las mujeres les duele en el alma cuando caminan por la calle ver a tantos hombres tan guapos de la mano de otros hombres: aunque no lo admitáis, la profusión de mariquitas en los últimos tiempos es la prueba de que “algo habéis hecho mal”.
Hoy, leo en Voz Populi un artículo sobre una biografía de la Casa Real española en la que el autor, inglés, dedica unos párrafos a la Princesa Letizia, representativa de la mujer moderna.
Hay bastante más sobre el carácter dominante, exigente y mandón de la Princesa de Asturias, quien, lejos de los focos, a veces suele comportarse como una diva: “En una ocasión iban en un avión privado y la princesa no paraba de quejarse al sobrecargo, diciéndole que hacía demasiado calor o demasiado frío. Al final, el sobrecargo le preguntó a don Felipe lo que debía hacer. El príncipe le contestó: “No importa, ella lo único que quiere es dar la lata. Estar al mando. Meterte un dedo en el ojo. Demostrar quién manda”.
Sé que muchas mujeres españolas se sienten identificadas con Letizia y, realmente, es muy significativo porque es un prototipo actual.

A lo largo de los últimos años, se han acercado a mí no menos de cuatro “fans” de esta página con las que he estado saliendo durante un tiempo. Pasada la fase de la seducción, me he encontrado con que ¡acababan discutiendo conmigo sobre las noticias que yo mismo les contaba en la web! ¡Lo podéis creer? ¡Delirante!

El último libro que acabo de parir y, en realidad, toda mi investigación ha ido destinada a entender qué pasaba por sus cabezas, tras darme cuenta de que no era un problema personal de alguna de esas chicas sino un “programa colectivo”. El programa de la “competencia con el varón”. El varón no puede quedar por encima en esa guerra imaginaria por su liberación que la mujer moderna está llevando a cabo para sanar una paranoica herida del pasado. El varón no puede saber más que la mujer de algo. El varón al que aman, en realidad, es un posible verdugo al que tienen que castrar.

Las mujeres no son conscientes de que tienen ese programa inoculado en su software mental. Un programa que les dice “el hombre ha dominado durante siglos y ahora nos toca mandar a nosotras”.

Poco importa que, como demuestro en el libro, la guerra de los sexos como motor de la historia sea una falacia; el caso es que ese pensamiento está inoculado en las mentes de las mujeres de todo el mundo “cristiano”.

Uno, que es consciente, no le guarda rencor a esas mujeres y sí rabia al sistema que les ha inoculado ese pensamiento pero, evidentemente, algún hombre visceral, que no sepa de todo esto, habrá podido reaccionar con violencia ante tanta culpabilidad sin sentido por cualquier insustancial motivo cotidiano… en el que el virus troyano feminista se desencadena. ¿Y cuándo se desencadena?

Pues, bajo mi experiencia, cuando la mujer empieza a notar que está perdidamente enamorada y que sus defensas bajan y se va a entregar al Amor, a la Confianza al 100% en el hombre que ama. Entonces es cuando el “troyano” actúa, diciéndole al oído: “te va a maltratar, te va a someter, como han hecho a lo largo de la Historia: no le dejes, rebélate”. En el programa que se ha inoculado en su inconsciente, la Mujer que ama a su Hombre está traicionando a las mujeres que han sufrido a lo largo de la Historia la persecución del “machismo”, luego tiene prohibido -repito inconscientemente- relajarse, confiar en el Hombre al 100% y vivir el Amor sin complejo de culpa. Por eso le comento a los hombres que se atreven a contarme sus problemas amorosos (el hombre sufre en silencio) que realmente no pueden hacer nada porque la mujer no es consciente de ese programa ¡porque está en su inconsciente! ¡Sólo sanando el inconsciente colectivo podremos vivir el Amor! ¿Entendéis ahora porqué escribí mi último libro y su vital importancia?

Así funciona este hechizo/ingeniería social que tiene como fin impedir que la Mujer conozca el Amor del Hombre. ¡Por algo llamo a las feministas “madrastras de Cenicienta”: porque no quieren que la princesita conozca el Amor!

Otros hombres, muchos más, ante la evidencia de que la mujer que aman les desprecia por el hecho de ser varón, encontraron refugio y cariño entre otros varones. Así de sencillo.
Mientras tanto, muchas mujeres gastan dinero en cursos de tantra aprendiendo las técnicas amatorias a manos de falsos gurús que ensalzan la energía femenina, mientras que las mujeres buscan la energía masculina que no llega, precisamente, por sus prejuicios mentales. Pero claro, nadie se atreve a decírselo porque halagándolas se gana más dinero (¿verdad que sí, Matías De Estéfano?).

Hoy, muchísimas personas hablan del amor y el amor y el amor pero son pocas las  que se atreven a decir la Verdad, que es la única vía para conocer el Amor (¿o es que un “amor de mentira” tiene algún valor?).

El Poder actual ha dejado al hombre masculino desamparado, no sólo sin posibilidad de defensa sino que, por el hecho de ser varón heterosexual, recibe todas las cargas impositivas y ningún derecho. Con lo cual, hoy día, los varones masculinos somos el segmento de la sociedad más marginado lo que, evidentemente, haga que muchos carezcan de fuerzas para la conquista femenina. ¿A qué hombre le gusta sentirse subvencionado por la mujer? ¡sólo a un gigoló! (Por cierto, esos hombres acaban abandonando a las mujeres que les mantienen y si no, que se lo digan a Paulina Rubio con Colate).

¿Resultado? La “liberación femenina” les ha dejado solas, añorando el regreso de El Hombre, obligadas a contentarse con varones femeninos que les dicen a todo que sí, cuando no, directamente homosexuales.

Esta es, crudamente, la situación en marzo del 2013, al final de estos tiempos. Hoy, día del Padre hay que recordar a todos los padres que no pueden ver a sus hijos por culpa de una paranoia colectiva que ha inoculado en las mujeres el pensamiento de que aquel al que aman es su enemigo. A todos los hombres que están hoy día en la cárcel y que han hecho que el “delito de machismo” sea hoy en España el que mayor número de presos concite. ¡Están teniendo que ampliar las cárceles para acoger a tantos hombres perseguidos por el feminismo gay! ¡Y nadie lo cuenta!!

Quien dude de lo que digo, que atienda las cifras del 2011 sobre este tema de la violencia de género.

El jueves estaré hablando del tema en Valencia y el sábado en Villena. Consultad lugares a la izquierda.

Cantó: Datos oficiales del CGPJ sobre denuncias por violencia “de género” 2011
C.G.P.J – Noticias Judiciales
http://www.poderjudicial.es/stfls/SA…ual%202011.pdf

Resumo, según el Consejo General del Poder Judicial:

- El número de denuncias por “violencia de género” en 2011 fue de 134.000 casos.
Suponen 367 denuncias diarias.
- Sólo 52.294 sentencias penales.
- De ellas, el 60% fueron condenatorias (31.403) y el 40% absolutorias (20.891).

Es decir, de 134.000 denuncias por violencia “de género” en 2011, sólo 31.403 resultaron en condena. Y por tanto: en sólo el 23,43% de las denuncias el acusado es declarado culpable. Estos datos suponen que hay 244 hombres no-culpables denunciados cada día en España.

Si tenemos además en cuenta que en estos casos la palabra de la mujer
vale, por ley (LVG), más que la del hombre y que se ha eliminado la
presunción de inocencia para el varón, estos datos se vuelven aún más
escalofriantes porque no sabemos cuántos de ese 23.43% de condenados lo ha sido sin las pruebas que en cualquier otro tipo de proceso habrían sido necesarias. Así que es posible que el número de hombres inocentes denunciados sea aún mayor.

Todos los denunciados en falso, incluso los que no son declarados
culpables (la gran mayoría de los denunciados) sufren la condena y el
estigma social al hombre denunciado por “maltratador”, la pérdida de la
custodia y prohibición de ver a sus hijos, las noches de calabozo y un
enorme daño moral y psicológico. Además de que, aun declarado
no-culpable, su divorcio pasa a tramitarse desde el juzgado especial de
violencia “de género” en lugar del normal, lo que conlleva una
inferioridad adicional a los ya de por sí sesgados divorcios en favor de
la mujer (90% de custodias a su favor).

Por si fuera poco, todas las denunciantes reciben todos los beneficios económicos (entre ellos subsidios especiales) y de otro tipo que da el gobierno a las “víctimas de violencia de género” aunque su denuncia sea falsa y aunque el denunciado no haya sido declarado culpable. Esto es así hasta el punto de se han dado muchos casos reconocidos de matrimonios que se ponen de acuerdo entre ellos para que la mujer denuncie al marido y así cobrar las ayudas:
Cae una red que presentaba denuncias por violencia de gnero para cobrar ayudas |
Andaluca | elmundo.es

Este incentivo puede explicar en parte, junto a otros como venganzas de
los ex-s y beneficios en el divorcio, estos escalofriantes números.

Os recuerdo que el 5% de los hombres mayores de 18 años ha sido ya denunciado (en los 7 años que lleva la ley aprobada) por violencia “de género”, probablemente más del 90% falsamente. Todo hombre, incluidos los que leéis esto, tendréis unas probabilidades muy altas de acabar denunciados en falso a lo largo de vuestra vida si esta ley sigue en vigor y seguimos a este ritmo, mayores que de sufrir un cáncer:

tomadlo muy en serio, como en el caso del cáncer, a menudo la gente no
se preocupa hasta que le ocurre a uno y le arruina la vida.

Y todo esto, cargarse el Estado de derecho y discriminar legalmente por
sexo, para que el número de mujeres muertas por sus parejas no sólo no
haya bajado sino al contrario. Gracias PPSOEIU por añadir a esas
víctimas de asesinato otras miles de víctimas de denuncias falsas.

Fuente
http://www.rafapal.com/?p=20565


Así funcionan las redacciones de las revistas femeninas (Elle, Cosmopolitan, etc)

"Kamasutra: supera los 7 pasos del Amor y
 logra una gran relación". ¿Alguien me puede
 explicar este titular? ¿Hay que "superar el Amor" 
para lograr una buena relación?
Seguro que muchas de las lectoras de esta página 
habéis sido lectoras de Elle, Cosmopolitan, Ragazza, 
Vogue o Marie Claire.
Rafapal.com:
Me juego el cuello a que, subyugadas por las atractivas imágenes de moda, nunca os habéis planteado quién escribe la revista. ¿Verdad que no?

Bueno, pues yo he trabajado, durante un tiempo, para Elle y Ragazza (en la sección de publirreportajes) y conocí las redacciones de Telva y Cosmopolitan, pues entrevisté a sus directoras (hace ya más de diez años, es cierto, pero no creo que hayan cambiado mucho), amén de conocer a amigas que trabajaban en Vogue.

Así que os puedo hablar con conocimiento. Desde dentro.

En pocas palabras, las mujeres que trabajan en esas revistas (salvo el área gráfica, que suelen ser un poco más libres, aunque, a su manera, también adictas a la estética) son chicas obsesionadas por la apariencia y por “formar parte” del grupo. [En gran medida, los periodistas masculinos también son así, pero hay diferencias sustanciales]. Son chicas con poca autoestima que piensan que estudiándose las tendencias de Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos serán aceptadas como alguien “que sabe” y conservarán su trabajo, que es lo que les importa. Así pues, se estudian las ediciones extranjeras de esos países de sus respectivas revistas (y las de la competencia) y básicamente lo que hacen es copiar los artículos que ven allí y reproducirlos, cambiando los personajes por otros españoles. Es lo que tiene formar parte de una “franquicia” (tienen libre acceso a los contenidos).

Ahora bien, la pregunta subsiguiente es: ¿y cómo son las redactoras de las matrices inglesa, francesa o norteamericana? Jajajaja.

Pues pondría la mano en el fuego al afirmar que son el mismo estereotipo de mujer insegura y con poca personalidad, que se deja llevar por las modas como una barca en el océano.
Siguiente pregunta: ¿quién dirige las tendencias? ¿quién las crea?

Pues, básicamente, los ídolos creadores de opinión (tipo Madonna, Almodóvar, Gaultier, Vittorio & Lucchino, etc) que, a su vez, están manipulados y/o pertenecen a grupos masónicos, cabalistas, etc.

Tras trabajar un tiempo, como os digo, para la revista Elle, os puedo decir que las tendencias de moda de cada temporada son prácticamente unívocas, de lo cual se deduce que tiene un origen único. Es decir, se deciden en las logias a las que pertenecen los diseñadores y, básicamente, las revistas de mujeres cumplen con su función de propagadores de tendencias.
“¿Y qué hay de los artículos sobre sexo, relaciones, pareja, etc que se leen en esas revistas?”
El margen de libertad que tienen para publicar lo que las redactoras quieren es tan limitado que se podría calificar de “nulo”. Las líneas editoriales las marcan los consejos de la propia editorial y, de acuerdo al estudio sociólogico que manejan, hay una “mujer Elle”, una “mujer Vogue”, una “chica Cosmo” o “Ragazza” y en ese marco se manejan, no sólo a nivel estilístico sino moral o, si lo queréis, de costumbres.

Según la sociedad se va moviendo a tenor de las películas y libros que marcan tendencias (tipo “Crepúsculo” por ejemplo) o los actores y actrices que más gustan, las revistas se posicionan eligiendo sus referentes y modificando sus posicionamientos sobre… la homosexualidad, por ejemplo.

No hay ninguna posibilidad de que publiquen un artículo equilibrado sobre ningún tema por la sencilla razón de que su función no es cuestionar ninguna mentira sino adoctrinar sutilmente a las mujeres mientras les venden productos. Así pues, huyen de cualquier artículo que pudiera generar rechazo entre su propio público que ha sido condicionado previamente por las películas o, como digo, por los ídolos. Es más, en este tipo de revistas (y lo digo por experiencia directa) lo que de verdad importa es la portada: así pues, te pueden vender artículos en portada que luego no se corresponden con lo que encuentras en el interior (mirad el titular del “Kamasutra” que os incluyo y decidme si tiene algún sentido, por favor). Saben perfectamente que en la compra de una revista juega un gran papel los estímulos inconscientes, de ahí que siempre siempre siempre Cosmopolitan lleve la palabra “SEXO” en portada.

“Y entonces, ¿los artículos sobre pareja o sexo”".

Bueno, por lo que yo pude conocer en las redacciones de las revistas femeninas que pisé, a las redactoras les va bastante mal en el tema amoroso (como a todo el mundo, por otra parte), lo mismo que en el sexual, así que, básicamente hablan de oídas o por lo que hayan podido leer aquí y allí. No puedo asegurarlo con rotundidad, pero no me extrañaría que en la redacción de Cosmopolitan, no conozcan el orgasmo… ni de lejos.

O sea que, básicamente, todo lo que cuentan es mentira.

¿Un consejo?

Pues, para los hombres: si subís a la casa de una chica y encontráis el Elle, el Cosmopolitan, Marie Claire o Glamour, buscad el momento para salir por la puerta, a menos que queráis una relación sexual, en cuyo caso podéis pasar un buen rato, pero nada más. La mujer que lee esas revistas está, de una manera sutil, trastornada por información basura; condicionada para ser un mero objeto sexual. Seguramente, el caso más claro es la revista Cosmopolitan, que siempre siempre siempre ha de llevar, como digo, las palabras “SEXO” u “ORGASMO” en la portada. Haced la prueba. Sabiendo como sabemos que el orgasmo era como curaban la histeria femenina en época de Freud y que la sexología es hija del Psicoanálisis, es fácil deducir que la lectora-tipo de esta revista, la chica “Cosmo”, es una histérica. Belén Esteban, las “princesas de barrio” y, en general, toda la caterva femenina que aparece en los realitys show son, sin duda alguna, “hijas de la Revista Cosmopolitan”. Es decir, son el resultado de un minucioso lavado de cerebro consistente en la obsesión por el sexo y la apariencia, y, sin duda alguna, la frivolidad, que es el sello de todas estas revistas y que se mueven en el eje “soy una chica moderna” versus “quiero atraer sexualmente al varón para dejar descendencia” pero al mismo tiempo “no me quiero quedar embarazada porque quiero disfrutar mucho de la vida”. Este tipo de revistas viven de la neurosis de la mujer porque una mujer equilibrada, entre otras cosas, no está obsesionada por su imagen y, consiguientemente, no compraría la revista: así pues, si quieren seguir teniendo compradoras deben conseguir mantener la neurosis de sus lectoras en un estado apto para el consumo.

Aunque solo hablen del hombre y toda la revista esté orientada a atraerlo sexualmente, lo que saben es, precisamente, de cómo atraerlo para ese tema, pero nada más. La palabra Amor les es tan desconocida como a un pez el desierto del Sáhara. Simplemente, son mundos diferentes, así pues, si te has cansado de aventuras sexuales que no llevan a ningún lado, esta revista lo único que puede hacer es confundirte.

¿Mi consejo para ti?

Simplemente, no vuelvas a leer una basura de ésas, ni siquiera cuando vayas a la peluquería (a menos que quieras decodificarla, como hago yo, pero ¡ojo, que te pueden liar!)
No hay peor consejera para vivir el Amor.


Fuente
http://www.rafapal.com/?p=20597


Demoledor testimonio de un ex homosexual de padre frío y madre sobreprotectora

Hola Rafa,
Te quería escribir en relación al tema de la homosexualidad. Estoy muy de acuerdo contigo en que los poderes ocultos fomentan en la humanidad la degeneración sexual, entre otras cosas, la homosexualidad. Eso, como bien sabes, permite que la gente esté debilitada, hipnotizada, y destruye la familia, los valores y la conciencia.

Te escribo para compartir contigo mi propia experiencia personal. Yo he sido homosexual, o mejor dicho, he ejercido la homosexualidad durante 9 años (de los 15 a los 22 años). Y después decidí renunciar a la homosexualidad, y eso ya hace 16 años. Yo quiero dar testimonio, por lo tanto, de que es posible dejar la homosexualidad y vivir plenamente una sexualidad plena y normal, como heterosexual.

La homosexualidad es un tema muy complejo y cada persona es un mundo. En mi caso yo nací y crecí siempre sintiéndome hetero y jamás pensé que terminaría siendo gay.

En psicología no está claro hasta qué punto es determinante el ambiente y hasta que punto lo genético. Es verdad que muchos gays tienen claras tendencias desde que son muy pequeños, y eso, desde un punto de vista espiritual, obedecería no a la genética como piensan los científicos materialistas, sino a la consecuencia de aspectos egoicos que se vienen arrastrando de otras vidas, consecuencias karmicas. Pero también es bien conocido como el ambiente, la educación, los medios, la familia, puede estar determinando en ese niño que sus elecciones futuras vayan en esa dirección.

Por lo tanto, tanto el ambiente como la genética, influencian, pero es muy cierto que se está fomentando desde los poderes en la sombra que la humanidad se vaya degenerando cada vez más, para ser manejables.

El testimonio personal que yo quisiera aportar es el de una persona, como muchas otras, que han logrado dejar ese mundo terrible y perverso, ese circulo vicioso de la homosexualidad.
No es verdad que la homosexualidad sea algo natural y muy normal y que se comporten de forma saludable. La personalidad de la mayoría de gays recuerda a una caricatura ridícula y estereotipada de una mujer, pero no es una mujer.

La homosexualidad es un mundo, un circulo dantesco hipnótico, que atrapa la conciencia. El origen de la homosexualidad son los yoes, el ego, que con la experiencia sexual se van fortaleciendo y modificando toda la estructura psicológica, mental, emocional, energética de la persona. Basta una sola experiencia sexual homosexual para enraizar esos aspectos psicológicos en lo profundo del subconsciente de la persona. Por eso es muy peligroso ese discurso tan instalado en la población, hoy en día de que “para saber si te gusta tienes que probarlo primero”. 

Mi pregunta es ¿quién ha instalado ese tipo de creencias en la humanidad?

En mi caso, como decía, yo no era gay, pero sí tenía un caldo de cultivo para que sucediera esa primera experiencia que me fue envolviendo hacia ese mundo. Como a muchos gays yo he tenido un padre autoritario y frío y una madre sobreprotectora. Esa carencia de padre, sumado al miedo a lo femenino, a la mujer, por puro desconocimiento (ego en el fondo), me hizo sentirme inseguro como hombre. Además de eso te vas encontrando en plena adolescencia con una filosofía sexual llena de mitos y engaños, que fomentan la masturbación como algo normal, con películas que muestran a un prototipo de macho con el que tu no te sientes identificado, y un desconocimiento total de lo que es una mujer, mostrada como un objeto sexual vacío al cual se supone que tienes que desear si eres un macho…total, que te encuentras totalmente confundido y vulnerable. En mi caso, dado a mi carencia afectiva paterna, al final di con un hombre mayor que yo, que me fue engatusando para terminar aceptando tener relaciones con el a cambio de un poco de afecto y seguridad. Con 15 años no te das cuenta pero comprendí que esa persona se aprovechó de mi inmadurez e inocencia.
El caso que crees, sin haber conocido a una mujer, que eres completamente gay, pues cada vez te sientes mas atrapado en ese mundo. Un mundo, un tipo de sexualidad, que no te satisface en el fondo en absoluto, que no te encaja, que no te parece natural por mucho que te empeñas en autoconvencerte de que sí lo es. Es un mundo muy perverso, muy promiscuo, muy pasional, y muy alejado de la verdad de lo que realmente somos.

Salir de ese mundo hipnótico no es nada fácil. En mi caso fue a través de la experiencia espiritual. Atravesé una larga enfermedad terrible, que me pudo llevar a la muerte y que fue la forma de salvar mi Alma de ese infierno.

Me agarré a la vida y a la espiritualidad, decidí cambiar en profundidad de estilo de vida cuando comprendí que la sexualidad es algo totalmente trascendental y no una cuestión baladí o simplemente una diversión placentera como pretenden vendernos los poderes ocultos.
La psiquis está íntimamente relacionada con el sexo, y más aún, el espíritu, la conciencia, es un asunto profundamente sexual. El sexo es la vida y está en la base de todo, como bien se sabe desde todas las tradiciones espirituales antiguas.

Hombre y Mujer unidos son la base de la creación misma. Generan las tres fuerzas primarias de la naturaleza y del cosmos. El hombre y la mujer unidos en amor consciente son el Elohim sagrado y divino: Dios.

Quiero decir, por ultimo, que para un homosexual renunciar a ese mundo y vivir una sexualidad sana y natural al lado de una mujer, no es un camino fácil, requiere un proceso lento, consciente, voluntario, y tener conocimiento esotérico, espiritual, para saber como trabajar conscientemente esos aspectos psicológicos. Sin conocimiento, a pura voluntad, es muy difícil porque el ego nos gana la batalla y nos engaña.

Yo he trabajado, conscientemente sobre mi mismo, durante años. Pasé de creerme totalmente homosexual a empezar a sentir atracción hacia la mujer, sexual, emocional y psicológicamente. Mi acercamiento no fue a través de hacer el amor con mujeres, no, de hecho estuve como soltero durante varios años antes de tener mi primera relación. No tenía prisa y fui trabajando todas esas tendencias homosexuales. Mi intención era tener una relación seria, basada en el amor consciente, y no terminar siendo un don juan con las mujeres.

Durante la solteria trabajé con técnicas yoguicas, pranayamas, para transformar mi libido y sanar mi cuerpo fisico y cuerpos internos, manteniéndome en perfecto Brahmacharya, o castidad científica.

Cuando conocí a la mujer adecuada, a aquella que mi Alma y mi ser me hacía vibrar, decidí empezar una relación amorosa. Se trata pues de unir, sexo, corazón, mente y conciencia. Y como lo hice bien, a través del amor de ella, con compresión, fui sanando de forma muy natural, todos los complejos, miedos, bloqueos, relacionados con mi pasado, y fui abriendo mi corazón, mi mente, y todo mi ser, a la experiencia de amor con una mujer. La sanación, por lo tanto, no fue de un día para otro, pero si fue muy natural y placentera, agradable, hermosa y consciente.

Puedo decir que hasta mi cuerpo fue masculinizándose, mi cuerpo se fue sanando, hasta mi voz, mis modos, mi personalidad, se fue transformando sin esfuerzo, de forma natural, gracias al poder que tiene el sexo sobre todo el sistema psicológico y todos los sistemas del cuerpo. Mi psicología fue sanándose, y cada vez sintiendo mas atracción natural, más plenitud en la relación.

Yo no sabía, por que no lo había vivido, que el sexo natural entre un hombre y una mujer era tan maravilloso, satisfactorio, pleno. Yo creía antes que ser homosexual era lo normal, y que las mujeres no me iban a gustar, pero si llego a saber lo que ahora he vivido jamás hubiera aceptado vivir esas experiencias gays. Sentir la masculinidad, la virilidad que siento ahora, me hace sentir poderoso, fuerte, pleno, conectado a lo que realmente estaba destinado a ser. Animo, por lo tanto, a que los que quieran atreverse a dar el paso de que no van a quedar defraudados.

Dios no se equivocó, y cuando creo al hombre y a la mujer los hizo perfectos el uno para el otro. Los rechazos psicológicos, miedos, que sentimos hacia el otro sexo parte de nuestras heridas del ego profundas, y no son reales, son puro ego herido y autoengaños psicológicos profundos.

Perdona por haberte hecho el cuento largo, Rafael, pero no sabía como resumirlo más.
Un abrazo y a seguir en la lucha ¡!! Todo es posible, con conciencia, voluntad y Amor!
Mike – Psicólogo Holístico.


Fuente
http://www.rafapal.com/?p=20665#more-20665


El sufrimiento masculino: más secreto que los Extraterrestres

Rafapal.com:
Como decía hace días, en la época en la que indujeron a los hombres a llorar y expresar los sentimientos, se nos negó ¡al mismo tiempo! el derecho  a defendernos cuando la novia o esposa nos acusaba de haberla maltratado.

Una paradoja de proporciones majestuosas, ¿verdad? Al tiempo que te decían que “los hombres también lloran”, no te dejaban llorar por tu inocencia, que es la única manera honesta de llorar, por cierto. (Salvo los gays, los hombres no sabemos llorar de otra forma).
Tras años insistiendo con que la mujer llegara al Poder, contemplamos en España cómo las Corinnas, Cospedales, Báñez, Cifuentes, Anas Matos e Infantas son tan corruptas y mentirosas como los hombres.

Y ahí siguen las feministas de este país: negando que las mujeres sean capaces de mentir mientras denuncian ¡al mismo tiempo! las mentiras de sus oponentes políticas. Número 2 en el ránking de contradicciones.

Durante estas décadas en la que nos han martilleado con que el hombre debía aprender a expresar sus sentimientos y sus penas, no he visto un sólo artículo o reportaje televisivo sobre el sufrimiento masculino, sobre el desamor, sobre su pena.

Ni uno solo. Nueva y flagrante contradicción.

Por eso digo que es un tema más secreto que los Extraterrestres. Porque, por lo menos, de los Extraterrestres se habla ¡hasta en Congresos!, pero de esto…

¿Y de qué sufre el varón, vamos a ver “sabelotodo Rafapal”?

Pues por la mujer, queridos y queridas feministas, por la mujer. Por su frialdad, por la falta de su contacto, por que le eche en cara todo el sufrimiento de la Historia Humana, porque no se reconozca que todo lo que hace (el varón) es para entregárselo a Ella: primero a su madre, luego a su amor platónico, su enamorada, su mujer, etc.

Todo lo que han hecho los hombres en la historia ha sido por inspirado por la Mujer, así que, si algún mal hemos hecho, habrá sido inspirado, TAMBIÉN, por mujeres malas (que también las hay). Ahí tenéis la historia de Salomé, que pidió la cabeza de Juan el Bautista a Herodes Antipas, tras seducirle con su baile.

El hombre sufre por hacer cosas que no le gusta para llevar el dinero a casa. Sufre por el miedo al despido y se emborracha y se droga para sobrellevar la presión y estrés. Sufre por las humillaciones en el trabajo y sufre por tener que soportar gobernantes corruptos que le hacen la vida imposible, a él, y a su familia, a su mujer, vaya.

No bastando con ese sufrimiento, el de haber ido a guerras absurdas para defender a su familia (y su nación),  no bastando con el trabajo de siglos levantándose de madrugada y acostándose con el sol para ir al campo y más tarde a la fábrica para mantener a su familia, tiene que soportar que la mujer moderna le CULPABILICE de una supuesta deuda por “haberla tenido sometida” cuando la verdad es que ambos han sufrido juntos la esclavitud de la misma casta que se ha inventado el feminismo como cortina de humo e Ingeniería Social para destruir el Amor. (Así pues, las ateas “Madrastras de Cenicienta” acabaron con el católico pecado original… ¡y se lo traspasaron al varón! ¡Nueva contradicción!).

De esta forma, gracias a ese programa victimista que se activa en el momento más insospechado, muchas mujeres convierten cualquier nimio suceso de la convivencia o el noviazgo en una rebelión psicótica contra un “fantasma masculino” que deja al hombre humillado, sin poder comprender lo que sólo se puede comprender atendiendo al inconsciente y a los programas de manipulación de las masas por parte de la casta dirigente. Y que le conduce, o a la cárcel, o al movimiento gay, como todos sabéis.

Os podría hablar del insomnio, que es la consecuencia de un problema amoroso en el hombre; mientras la mujer se expresa llorando, el hombre trata de entender a través de la mente su comportamiento, de buscar una solución, y por eso no desconecta y no puede dormir. Tengo un amigo que lleva ¡6 meses sin dormir! a causa de una mujer que no sabe lo que quiere…
O de las canas que, sin duda alguna, aparecen de la noche a la mañana por una pena no expresada. O de la calvicie. O del alcoholismo. O de la adicción a todo tipo de estupefacientes…

Os podría contar muchas cosas, pero se me ocurre una mejor; la más poderosa, para explicaros el sufrimiento masculino.

Si de verdad queréis conocer el sufrimiento del varón, lo tenéis muy fácil: mirad a los ojos y a los ademanes de los hombres homosexualizados.

En sus gestos afeminados encontraréis al hombre que amó tanto a la mujer y sufrió tanto por ella, que acabó convirtiéndose, precisamente, en Ella. Tercera Gran Paradoja, ¿o será la primera?

No por casualidad, obviamente, esos hombres castrados, a los que llaman “feministas” son los que apoyan la paranoia de que el hombre es siempre el malo y la mujer, la buena; sufren tanto por Ella que se convirtieron en sus esclavos, hasta el punto de renunciar a su propia Dignidad, a su Honor, a su Verdad, a defenderse, vaya, con tal de recibir un poco de cariño.

También paradójicamente, las mismas mujeres que aman, y ante las que se arrastran sin dignidad, mandan a esos mismos hombres al purgatorio gay porque, evidentemente, un Hombre que no se respeta a sí mismo no es un Hombre. Y eso, a la Mujer, no le vale, claro. Y no lo respeta: le da literalmente “asco” (esto me lo ha comentado una mujer madura, pocas mujeres se atreverán a confesarlo).

Al final, la mujer se queda sola y el hombre, en el movimiento gay (o en la cárcel). Vaya panorama, y todo, por criminalizar al varón.

¿No creéis que ha llegado la hora de desterrar tácitamente la palabra “machista” y sustituirla por “descortés”, “desconsiderado”, “grosero”, “insensible” o, simplemente, “mala persona”?
PD. Me encantaría que, en este caso, y para romper esta censura, los varones me contarais el sufrimiento padecido con la mujer: ya sabéis, anécdotas de discusiones absurdas, y tal. Es probable que, colocando un espejo… Valientes, escribidme a periodico@rafapal.com


Fuente


1º Testimonio del sufrimiento de un hombre (una re-evolución está naciendo)
"Espacio de confort" versus "Dónde sucede la Magia"

Rafapal.com:   
[La verdad es que intuía que me sentiría identificado con las vivencias de otros hombres pero no me esperaba que este primer testimonio fuera tan parecido a mi propia vida].

Hola Rafa,

Te escribo esto del tirón y como me sale,
Voy a soltar algunas perlas de mi experiencia como hombre, macho alfa, esa clase de hombre que dicen las mujeres que desean tener en sus vidas.

Pero primero iremos al pasado, me crié en un entorno familiar conflictivo, con una madre sumisa y un padre alcoholizado -justamente- por tragar con las penas y las cargas del trabajo y las personas que tenía que tratar. Mi padre cayó en el mismo saco que mi abuelo, al cual iba a recoger con su hermano al Bar cuando eran pequeños, por orden de mi abuela. Mi abuela le inculcó a mi padre y sus hermanos que lo más importante era el trabajo y el dinero, haciéndolos trabajar desde una edad temprana, 8 años, y privándolo de infancia y de elección libre con su vida. Mi padre tiene un cúmulo de frustraciones acumuladas por traumas e introyecciones varias, tanto familiares como de hermanos. Esa agonía le condujo a reprimir emocionalmente todo en casa, porqué le inculcaron que, como hombre, no podía llorar ni mostrar sentimientos de debilidad, todo esto derivó en conductas agresivas por el alcohol. 

Un día cuando yo tenía 8 años aproximadamente, llegué a casa con un examen suspendido de la escuela, lloraba porqué sentía que había fracasado, cuando mi padre me vió llorar me gritó y me dijo que los hombres no lloran. Pues bien, estuve 14 años sin poder llorar, aparte de eso, mi madre dió a luz a un hermano pequeño, al cual, me adjudicó, como hombre, y hermano mayor, la responsabilidad de cuidarlo. Todas las noches que llegaba mi padre borracho a casa y discutía con mi madre, yo intentaba entretener a mi hermano con juegos para que no se entristeciera. Mi padre intentó condicionarme para tomar los mismos derroteros que él, estudiar la carrera que él consideraba que era lo mejor para mí, o básicamente, vivir la vida que el no tuvo a través de mí. Cuando desperté en mi mismo y rechacé todo lo que no era mio, me dijeron que me buscará la vida, básicamente. Por otro lado, mi hermano nació con problemas de habla, motricidad, y otras cosas, porqué mi madre somatizó lo que había vivido con mi padre al feto, esto derivó a que a mi hermano lo sobreprotegieran y le consintieron todo lo que a mi no me permitieron (Nota: Mi hermano actualmente esta homosexualizado). Como mi hermano hablaba mal en la escuela, se metían con él, quien se partía la cara defendiéndolo era yo. En el instituto sufrí bulling y acoso, pero como creía que en mi casa ya había suficiente sufrimiento con mi padre y los tratamientos de mi hermano, decidí confrontar las cosas yo solo. Comencé a entrenar y fortalecerme físicamente, desarrollando una personalidad de tio arrogante y chulo, les partí la cara a todos los que se habían metido conmigo y me hice popular. La gente del entorno dónde me movía admiraban mi fortaleza y mi seguridad, pero yo por dentro estaba totalmente marchito, y vacío. Siempre buscaba modelos masculinos y sabios, hombres mayores que pudiera tener como referentes paternos, y por suerte los tuve. Ancianos o personas maduras que han ido apareciendo en mi vida y me han dicho y orientado lo que necesitaba oir y saber en ese momento. Las chicas comenzaron a interesarse mucho por mí. Y empecé a salir con una chica, cuando tenía unos 19 años. Esa chica era increíblemente insegura, y llena de contradicciones, decía que le gustaba mucho, pero que por otro lado le daba miedo lo que sentía por mí, con este tira y afloja estuvimos varios meses, y yo quería a esta chica, y no entendía su actitud. Hasta que un día la descubrí con otro chico. Yo siempre he sido una persona muy sensible y desarrollada sensitivamente. Ese momento me demolió totalmente y me vine abajo. Pero como hombre macho alfa, no me permití sufrir ni exteriorizar nada. Y mi interior cada vez se hermetizaba más. Iba conociendo más chicas, por toda España, todas con las mismas pajas mentales. Irónicamente, cuanto más vulnerable y abierto me mostraba, más destructivas se tornaban estas chicas. Una por ejemplo, de Murcia, me engañó, diciendo que estaba preñada de mí. ¡Únicamente para tenerme controlado por la distancia!. En la región de Murcia hay muchos casos de hombres traumatizados, tengo varios amigos residentes en Murcia y San Javier, muy trastornados por la programación de las mujeres de allí, y doy fe de que es así. Por mi parte, después de varias relaciones destroyer, acabé harto, y comencé a tener una vida bastante prolífica en torno a la noche, discotecas, afters, fiestas prolongadas, etc. Había perdido totalmente la esperanza en el amor y en las mujeres. Veía que la mayoría de chicas no estaban interesadas en conocerme, sino que se sentían cubiertas a nivel de ego por mi apariencia y seguridad, pero eran incapaces de profundizar en mí. Porqué no lo hacían consigo mismas. Tildan al hombre de que es superficial, pero no es así, el hombre esta programado para obviar su interior, al igual que la mujer, en el momento en que te sales del arquetipo de hombre de la sociedad, consumidor de cerveza, aficionado al fútbol y las juergas, las mujeres se asustan. La mujer esta programada en la superficialidad, desconectada de su capacidad emocional, enfocada a la sexualidad del varón como macho alfa y dominante, porqué a la mujer la han condicionado para no quererse a si misma. La vasta mayoría de chicas que he conocido o mantenido relación, o han tenido miedo de la implicación emocional, o han proyectado en mí los traumas de sus relaciones pasadas, vamos, que no sólo tienes que ser fuerte sobrellevando las cargas que uno pueda tener, sino además, tienes que implicarte en sanar a tu pareja y sus relaciones pasadas. Muchas chicas que han pasado por mi vida, al verme tan seguro de mi mismo y con las cosas tan claras, han intentado destruirme, así literalmente, incluso alguna vez me han llegado a decir que han sentido deseos de acabar conmigo. Ahora puedo decirte que he sanado muchos aspectos de mis relaciones pasadas y abusos vividos, gracias a cursos de arte dramático y a la realización de actos psicomágicos. Además de meditar mucho, durante años. Ahora llevo un tiempo con una chica, la cual estuvo huyendo de mí unos 8 años cada vez que mostraba interés por ella. Las mujeres huyen de nosotros cuando nos interesamos, y luego pasa el tiempo, y te culpabilizan de no haber ido hacia ellas. Porqué las programan en que no pueden ser correspondidas por el amor de su vida. Así ellas viven su relación platónica, y el hombre es traumatizado, y luego busca el consuelo en el alcohol, el porno o la prostitución y discotecas. En mi caso soy muy fuerte psicológicamente por el trabajo introspectivo que llevo encima desde hace mucho tiempo. La única manera de solucionar este caos, es tomar partido con nuestra pareja, tomar conciencia de nuestras programaciones y unidos ir sanando todo. Y sincerarnos y llorar, llorar mucho, yo me he tirado estos días purgando muchas cosas y lloro abrazado a mi chica, hombres del mundo tenemos que sacar nuestro niño interior, ese que esta ahí dentro, agazapado, en la oscuridad, y dejar que se exprese, y abrazar a nuestras mujeres y llorar, sacar la tristeza y la alegría. Yo ya hace años que puedo llorar y sentir de forma sana, pero a veces tengo nudos. No hay mayor fortaleza tanto en hombre como en mujer, que la de expresar nuestros sentimientos sinceramente.

Un abrazo y ánimos a todos los hombres y mujeres que quieren sanarse.

Fuente

Informaciones relacionadas:

La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza:’1984’ (George Orwell). El Gran Hermano o Nuevo Orden Mundial (NWO).



El Científico Juan (ECJ): 

‘1984’ by Orwell. Obra clave para la humanidad despierta:  

Los tiempos que corren se hace necesario más que nunca volver a esta obra para mantenernos alerta del Gran Hermano o Nuevo Orden Mundial.  

Cada día más despiertos ven el sueño de una élite despótica y oscura intentado con todas sus fuerzas crear un mundo equivalente a ‘1984’ de Orwell. Ese sueño esclavizante de humanos toma su estado más latente cuando esta obra literaria se usa como regalo por uno de los gobernantes más polémicos y hoscos del planeta.  






la Reina Isabel II le regalo el clásico de Orwell "1984" al presidente Felipe Calderón.


La historia de un peculiar regalo:

Fue un 30 de marzo 2009, justo 18 días antes de iniciarse la primera jornada del terror cabalístico con la “Influenza-porcina-mexicana”, la misma Reina Isabel II de Inglaterra, le regalo a Calderón un ejemplar de “1984”, una novela acerca de un Estado-policía que todo lo ve y escucha y que mantiene un férreo control sobre sus habitantes. un regalo muy singular: un ejemplar de la primera edición del libro "1984", el gran clásico en el que George Orwell acuñó la famosa expresión "Gran Hermano".

¿Cual fue el mensaje de un gobernante a otro? Es que hasta por protocolo, no puede ser que la misma reina mande un mensaje erróneo. No hay errores.




Alegoría manifiesta de una agenda oculta (nwo), merece atención…porque nada es casualidad.

Pero no sería difícil imaginar que el regalo es parte simbólica de una iniciación o al menos un consejo de alta ingerencia, especialmente este libro tan cargado de simbolismo. Es bien sabido que parte importante de las élites mundiales buscan establecer un estado policial perfecto como culminación de su proyecto de un nuevo orden mundial (NWO). O como dijera la canción de Sex Pistols: “«God save the Queen/ she ain´t no human being»”.

Algunas frases de la Obra de Orwell ‘1984’:
  • La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.
  •  
  • No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace una revolución para establecer una dictadura.
  •  
  • No habrá risa; no habrá arte; ni literatura ni ciencia; sólo habrá ambición de poder, cada día de una manera más sutil.
  •  
  • No querían que la riqueza fuese repartida; si la riqueza llegara a generalizarse, no serviría para poder distinguir a nadie.
  •  
  • El poder no es un medio; es un fin en si mismo.
  •  
  • Les tentaba menos el lujo y más el placer de mandar.
  •  
  • Nada cambiaría mientras el poder siguiera en manos de una minoría privilegiada.
  •  
  • El gran hermano es la concreción con que el partido se presenta al mundo. Su función es actuar como punto de mira para todo.
  •  
  • Al partido no le importa perpetuar su sangre si no perpetuarse a si mismo.
  •  
  • Quizás uno no deseara tanto ser amado como ser comprendido.
  •  
  • Si la masa empezaba a reflexionar se daría cuenta de que nunca podría imponerse a los demás y acabaría sublevándose.
  •  
  • Si se les permite entrar en relación con extranjeros, descubrirían que son criaturas iguales a ellos en lo esencial, y que todo lo que se ha dicho sobre ellos es mentira.
Con este planeamiento, 1984 es —junto a títulos como 'Un mundo feliz' o 'Fahrenheit 451'— una novela clave dentro de la ficción distópica, un término que engloba obras que se centran en la perversión de la visión de una utópica sociedad futura.

Mil novecientos ochenta y cuatro (más conocida como 1984) es el título de una novela de política ficción distópica escrita por George Orwell en 1948 y editada en 1949. En la novela el estado omnipresente obliga a cumplir las leyes y normas a los miembros del partido totalitario mediante el adoctrinamiento, la propaganda, el miedo y el castigo despiadado. La novela introdujo los conceptos del siempre presente y vigilante Gran Hermano, de la notoria habitación 101, de la ubicua policía del pensamiento y de la  neolengua, adaptación del inglés en la que se reduce y se transforma el léxico -lo que no está en la lengua, no puede ser pensado-. como sociedad Orwelliana. El término Orwelliano se ha convertido en sinónimo de las sociedades u organizaciones que reproducen actitudes totalitarias y represoras como las representadas en la novela. La novela fue un éxito en términos de ventas y se ha convertido en uno de los más influyentes libros del siglo XX.

La novela de George Orwell nos traslada hasta una sociedad futura en el Imperio de Oceanía donde el Partido Único tiene un dominio incontestable y el ojo del Gran Hermano controla todo y a todos. Una sociedad maniatada donde todo atisbo de intimidad y libre pensamiento están terminantemente prohibidos. Holográfica llamada Big Brother, una alegoría de Joseph Stalin o un dictador tecnomnipresente.



Algunos extractos aún más polémicos de 1984:

«No había forma de saber si estabas siendo observado en cualquier momento específico. Era necesario adivinar qué tan seguido, o a través de que sistema, la Policía del Pensamiento se conectaba a tu puerto. Incluso era concebible que estuvieran vigilando a todos todo el tiempo».

«El ideal del Partido era algo terrible, enorme y brillante —un mundo de acero y concreto, de monstruosas máquinas y terroríficas armas— una nación de guerreros y fanáticos, marchando adelante en unidad perfecta, todos pensando los mismos pensamientos, gritando los mismos eslogans, perpetuamente trabajando, peleando, triunfando, persiguiendo trescientos millones de personas con el mismo rostro».

Algo que como en la sociedad consumista, “democrática”, aspiracional, tenía que ser logrado programando el libre albedrío:

«No estamos contentos con la obediencia negativa, ni siquiera con la más abyecta sumisión. Cuando finalmente te rindas a nosotros, debe de ser por tu propia voluntad».

«Aboliremos el orgasmo. Nuestros neurólogos ya están trabajando en ello. No habrá lealtad, excepto la lealtad hacia el Partido. No habrá amor, excepto amor a Big Brother”.

(Según Baudrillard, en el mundo hiperreal en el que vivimos, en el éxtasis de comunicación, el sexo ya no está en el sexo, ha sido traspalado a la representación del sexo: “la pornografía es más sexy que el sexo”).

«Si quieres una imagen del futuro, imagínate una bota estampando un rostro humano, para siempre».

«Pero estaba bien, todo estaba bien, la lucha había terminado. Había ganado la batalla sobre sí mismo. Amaba al Big Brother».

El amor de la dulce ataraxia hacia el Gran Hermano, el confort con el sistema actual, el cáliz de la enajenación: el hombre que se identifica con el dictador, que ve su rostro en todas parte como una moneda holográfica y aprende  a amar su reino indolente.

Ahora escuchemos el análisis de la historiadora Diana Uribe sobre nuestra sociedad actual y la obra de Orwell '1984'.



La neo-lengua en nuestra sociedad: Guía de George Orwell para entender las noticias de occidente:

Los medios de comunicación occidentales a menudo falsifican las noticias recurriendo a eufemismos, medias verdades y mentiras al mejor estilo de 1984, la conocida y profética novela del inglés George Orwell. Todos vivimos inmersos en el mundo irreal inventado por la “neo-lengua” utilizada por la Élite de Poder Global para controlar nuestras mentes.

Las personas se confunden cuando no pueden entender correctamente las cosas que suceden a su alrededor. Este tipo de confusión suele llevar a la inacción. Hoy en día, los medios de comunicación utilizan la distorsión y confusión programadas e incluso la mentira descarada, toda vez que los Poderes del Dinero – que son sus dueños – les requieren que solamente publiquen la “Historia Oficial” sobre grandes procesos políticos, económicos y financieros. Sin embargo, cuando se la observa en mayor detalle, esa “Historia Oficial” sobre las cosas se nos presenta como inexacta, engañosa, a veces difícil de creer, ¡sino francamente estúpida!

Ejemplos:

Las inexistentes Armas de Destrucción Masiva en Irak que condujeron a la invasión y destrucción de ese desdichado país; o los rescates de los banqueros con dinero de los contribuyentes; o la irracional diplomacia estadounidense y su alineación militar, financiera e ideológica irrestricta con objetivos israelíes; o el famoso “lo encontramos a Osama Bin Laden, lo matamos y arrojamos su cuerpo en el mar”; o la amplia gama de “¿quiénes lo hicieron?” en torno a los ataques terroristas del 9/11/2001 (Bandera falsa) en Nueva York y Washington, del 7/7/2005 en Londres, contra la embajada israelí y la sede de la AMIA en Buenos Aires en 1992 y 1994, y – por supuesto, el caso “favorito” de todos los tiempos: ¿quién le disparó a JFK …?

Estos son apenas algunos de los casos paradigmáticos que han servido para lograr que millones de personas despertaran y comenzara a pensar con sus propios cerebros en lugar de dejarse adoctrinar por los medios de comunicación globales controlados por las élites de poder, “pensando” con el cerebro de ésta. Por desgracia la gran mayoría de los temas no son tan claros. Gran parte de este tipo de mentiras son descriptas en la neo-lengua orwelliana haciendo que funcionen como complejos “nudos gordianos intelectuales”. Y como bien sabemos, los nudos gordianos no pueden ser desatados sino que deben ser cortados, lo que requiere de acción rápida, precisa y decidida, además de una buena dosis de coraje intelectual.

Echemos un vistazo a la “neo-lengua” orwelliana en planea acción. Para lograr sus objetivos requiere de tiempo de desarrollo, requiere de la logística correcta, requiere de voceros “creíbles” en los sectores público y privado, requiere seleccionar las palabras e imágenes correctas, en el momento correcto, y bajo las circunstancias correctas.

Esto lo hace la Elite de Poder Global operando a través de los gobiernos de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea dentro de los cuales está profundamente enquistada, trabajando mancomunadamente con una poderosa gama de multimedias de comunicación, grandes corporaciones de defensa, petroleras, de seguridad, bancos y contratistas, y poderosos lobbies políticos. Tomemos el caso que esa Élite decidiera invadir y destruir algún país determinado…. Libia, por ejemplo… ¿Cómo hacen para asegurarse que – salvo el aún minoritario sector de voces que cada vez más nos alzamos contra ellos – la “comunidad internacional” se limite a observar?
  
Manual de 7 Pasos de los Multimedias Globales para Destruir un País

1. Empezar declarando urbi et orbi al país elegido para imponerle un “cambio de régimen”, como “ESTADO TRANSGRESOR”; luego…

2. Armar, entrenar y financiar a grupos terroristas locales a través de la CIA estadounidense, el MI6 británico, el Mossad israelí, Al-Qaeda (creación de la CIA y el MI6), los carteles de la droga (a menudo ligados a operaciones de la CIA) y calificarlos de “LUCHADORES POR LA LIBERTAD”;

3. Montar espectaculares debates en la ONU que deriven en Resoluciones del Consejo de Seguridad (controlado por EEUU, Reino Unido y Francia), que resulten en una lluvia de muerte y destrucción de la OTAN o alguna potencia sobre cientos de miles de civiles, y llamarlo “SANCIONES DE LA ONU PARA PROTEGER A CIVILES”; entonces…

4. Propagar mentiras flagrantes a través de los multimedias globales y periodistas bien pagos y adoctrinados, tanto en los países centrales como en los periféricos, y denominarlo “PREOCUPACIÓN DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EXPRESADA POR “PRESTIGIOSOS” VOCEROS Y ANALISTAS…”; entonces…

5. Realizar bombardeos irrestrictos sobre el país, invadirlo, iniciar su control integral y catalogarlo como “LIBERACION”; entonces…

6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo control de la Elite Global, imponerle “EL TIPO DE “DEMOCRACIA” QUE NOSOTROS QUEREMOS VER” (según palabras textuales de la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton (híbrido metamorfo*) cuando visitó Egipto y Túnez el 10 de marzo de 2011); y finalmente…

7. Imponerle a la nación víctima, gobiernos títeres que entreguen “legalmente” todas sus riquezas – petróleo, minerales, alimentos, etc. – a las corporaciones de la Elite de Poder Global, e imponerle endeudamiento público fraudulento e innecesario a favor de la banca usuraria internacional. Presentarlo todo ante la opinión pública global como “INVERSIONES EXTRANJERAS Y RECONSTRUCCION” Claramente, sus armas clave son: Fuerza e Hipocresía que han utilizado una y otra vez para destruir a países enteros; por supuesto siempre en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”, sabiendo que la fuerza bruta y violencia sórdida ejecutadas sin miramientos prevalecerán.
Hace ya muchas décadas, sus Sabios Ancianos les recomendaron esta “praxis” según un verdadero Manual de Dominio Global asentado en antiguo manuscrito…

La versión femenina a la obra de Orwell la encontraríamos en el libro ‘Margareth Atwood’. 
El film a esta obra se llama ‘La doncella’ o ‘Los Relatos de la Criada’. (En Latinoamérica se conoce como “Los Relatos de Gilead”)

Ved aquí un corto muy esclarecedor:



El futuro iluminati del NWO o Nuevo Orden Mundial:


En un futuro no muy lejano sólo unas pocas mujeres se les permite tener hijos. Éstas, llamadas "doncellas", sólo pueden tener relaciones sexuales con los iluminatis (nwo), con el fin de procrear (para las élites) y deben cubrir su cuerpo, manos y rostro con una túnica roja que las identifica e impide que otros hombres puedan verlas. Kate —que tras ser entregada al Comandante Fred (foto izquierda) recibe el nombre Defred para identificar a quien pertenece— trata de escapar de esa fascistoide sociedad enfermiza (NWO), religiosamente fundamentalista y tiránica, aunque sabe que cualquier transgresión está penada con la muerte, como le recuerdan constantemente los cadáveres colgados en las alambradas que rodean el estado de Gilead.
En este film aparece toda esta simbología iluminati (NWO):

Control de la población=eugenesia.
Mujeres de rojo= sacrificio a Satanás.
Monjas= Eliminación de la fe cristiana.
El principio de la película recuerda a los campos Nazis, y al tema de los campos actuales FEMA.

Mensaje del film:

Es obvio el plan iluminati, reducir el numero hembras humanas y mutar a sus descendientes para convertirlos en esclavos-pusilanimes-religioso­s e impedir que en nuevas generaciones aparezca gente capaz de enfrentarlos.....


Y como botón final…reflexionemos con este video de Icke:




Fuentes o infos usadas en este post:





3 comentarios:

  1. Muy interresante este tema habalndo de union estoy checando una pagina de la gran hermandad blanca y quisiera saber en realidad sus intenciones son buenas o es otra mascara iluminati por que son meditatcion colectivas y tecncias individuales o me recomiendas solo usar lo que mi intucion me dicte por tu atencion gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La mejor opción es que leas el blog de marielalero, desde él tus dudas que puedas tener se aclaran: http://marielalero-marielalero.blogspot.com.es/

      Saludos,
      J

      Eliminar
  2. En mi opinión, los árboles no dejan ver el bosque. La mejor forma de tener las ideas claras es subirse a las alturas para tener una idea general. En mi opinión, la ley de violencia de género es sexista, no respeta la igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, tal y como está establecido en la Constitución Española de 1978. Considero que además es una ley anticuada; porque parte de un concepto de las mujeres decimonónico. La ciencia de la criminología en los últimos años investiga los crímenes cometidos por mujeres.
    Pero, el problema no está en los gobiernos nacionales, tal es el caso de España, ni siquiera en el Parlamento Europea. El problema viene de más arriba, de la ONU. La Onu es una organización que tiene una historia de corrupción impresionante, no hay delito que no haya cometido. Algún día habrá que hacer una serie de televisión, en plan de comedia, para no deprimirse. Y la ONU, presiona mucho a los Estados, para que acepten la ideología de género; y una de las ramas o garras de esta ideología, es la ley de violencia de género.
    La Onu, habría que cerrarla, desinfectarla bien por dentro, y volver a empezar, pero con limpieza y transparencia.

    ResponderEliminar